明星上大学还需量力而行

首页 > 教育新闻 > 新闻阅读存档/2009-06-21 / 加入收藏 / 阅读 [打印]

  [新闻]

  刘国正学分未满同意退学

  近日,上海交通大学5名本科体育生正面临自动退学的境地,其中包括被广大乒乓球爱好者誉为“抗韩英雄”的刘国正。校方表示,这些学生由于各种原因无法到校完成正常的学业,根据《上海交通大学学生管理实施细则》的相关规定,经本人同意,作自动退学处理。(新闻晨报

  [声音]

  对明星学生“宽进严出”值得称道

  根据国家相关规定,一些大学有权免试录取在某一方面有杰出贡献的特长生。但是,虽然可以“奖”教育,但却不等于就可以“奖”文凭,拿文凭必须靠真才实学。从这一点看,上海交通大学对于明星学生“宽进严出”,该退学的照样退学,该延期毕业的也要延期毕业,不看“星”面,只看“学”面,还是值得称道的。

  明星们很忙,要演出、要比赛、要拍等,常常诸事缠身,分身乏术。可是,既然你进了大学,就要认真完成学业。不能因为是明星,就想混个文凭。

  大学坚守学术精神是底线,如果大学也把学术视作儿戏,充满了世俗交易,那么学问就会斯文扫地,知识的价值必然会一落千丈,进而影响社会的进步发展。这也是最近一个时期,人们为什么对一些学术骗子深恶痛绝的原因所在。在学术面前,不论地位有多高,名气有多大,金钱有多多,都应该一视同仁,一切以知识水平为准,这应该是大学所固有的特质。(光明网

  从刘国正自动退学反思“金牌学历”

  单纯从名与利的角度来衡量,明星入大学进修、大学借明星造势,可谓相得益彰的双赢。

  谈到“金牌学历”,很多大学都表示,此举是为了提高运动员的文化水平,促进他们日后的转型。然而,面对转型困境的不仅仅是金牌选手,其他运动员的数量显然更为庞大,而他们转型的难度也更大。大学能否大开方便之门,予以积极的指导,或者将这些运动员纳入招生的视野,提供更为专业的服务?与其一厢情愿地为功成名就者“锦上添花”,不如致力于为更多需要帮助的人“雪中送炭”,此举或许更能体现博大精深的大学精神,以及其温存体贴的人文内核。(羊城晚报

  何时不再盲目崇拜高学历

  在体育领域取得显赫成绩的刘国正为何当初还要去读大学,拿文凭?这其中固然有高校主动给体育明星抛橄榄枝的原因,但更重要的是,体育明星们其实也正在陷入一种学历崇拜的恐慌中,他们对于高学历的渴求一点也不亚于普通人。一方面是因为体育明星一直忙于训练,疏于学习文化知识,他们想通过大学的学习提高自己;另一方面是担心没有高学历,自己竞技生涯结束后对前途的担忧所致。

  体育明星中攻读大学的不用说,硕士和博士也是一抓一大把,而且,很多体育明星退役走上教练或领导岗位后,有高学历更容易“吃得开”已经成为公开的潜规则,目前的一些体育官员,很多都拥有高学历。学历高,机会就多,待遇就高,提升也快,在这样的激励作用下,那些体育明星和教练不得不硬着头皮去争取一个高学历。

  其实,对于体育明星来讲,如果真要想提高自己,不如等到自己退役后一心一意来到高校的校园里读书,这样反而效果更好。但是,在高学历崇拜的大环境下,谁又能超脱呢?(中国网

  对“招收明星学生”政策再敲警钟

  对上海交大这一举措,网民们大多表现出一种大快人心的意味。这当然很好理解,明星们绕开公平选拔而轻松上大学的这种现象,早已弄得公众满怀愤懑。不过,高校这么严格地对待明星学生,不见得就有多么公正。让人家来上学,却不让人家毕业,这个道理有点儿像客户出钱请你加工产品,你收了钱却没有加工合格,违反了协议。

  眼下,学历崇拜情结在国人观念中仍然挥之不去,明星们也不例外。但是,我们的大学其实也有明星崇拜情结,其中尤以知名学府表现更甚。丁俊晖小学文化,上海交大只要求他修满一半学分;刘翔大学毕业后又硕博连读,华东师大的导师上门给他授课。如此宽松的条件下,如果他们不能毕业,固然有明星水平不济或学习态度不端的因素,但归根到底只能说明,大学的这一招生政策是错误的,当初就不该招收他们。

  当然,明星们忙于训练、应酬、工作,没时间学习,是他们学无所成的主要原因。古人说:“教不严,师之惰。”师傅收了徒弟,就要从严,让他出师,否则就是师傅的水平与方法有问题。如果不能因材施教,那就不要收徒弟,免得误人子弟。像学生刘国正,他学的是国际经济与贸易专业,校方在决定录取他时就应当充分考虑到,这个专业的教学不能以体育训练的方法来进行,录取时就应当与刘国正讲清楚,并约法三章,否则就坚决拒招。“宽进严出”的最终结果,是校方占了炒作的便宜,学生却荒废了光阴。

  刘国正退学事件,对校方招收明星学生的政策再次敲响了警钟,但愿这样的警钟没有白敲。(珠江晚报

上一篇:媒体集萃     下一篇:李灵:乡村女校长进城收旧书